大阪都構想って具体的に何が変わるの

スポンサーリンク
1: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:32:27 ID:G0f
わからん

7: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:35:50 ID:G0f
普通に東京と同じように特別区作るってことか?

8: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:39:14 ID:grL
・行政一本化するから無駄は省ける
・金融特区の下地、香港みたいなの目指す
・大阪都っていう名前で東京から覇権を取り戻す

10: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:43:46 ID:EYL
>>8
最後のヤツはお前らが勝手に言ってるだけだな

23: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:53:05 ID:fAS
>>8
ランニングコスト入れたら赤字になるんと違うん?

9: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:43:05 ID:nkS
無駄削減は難しいと思うンゴ
ごみ処理事業とかやるとなると
大阪府と特別区の間に一部事務組合をはさむことになるから
むしろ非効率になる可能性あるんちゃうかな

11: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:45:27 ID:nkS
あとちなみに今回の住民投票可決されても大阪都にはならへんで

13: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:46:14 ID:G0f
>>11
そんなことは誰でも知ってるでしょ
もし賛成多数だとして実現はいつ頃になるんだろうな

15: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:48:00 ID:nkS
>>13
いつやろうな
まだ未知数って感じかな

27: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:53:47 ID:fAS
>>15
確か25年からやで

12: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:45:36 ID:G0f
行政1本化は確かにいいかもしれんね
名古屋とかも知事と市長が定期的にバトルしてるけど1本化した方がいいんじゃないか

16: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:49:28 ID:grL
大阪金融都市はおもろいやろ
なにわは金融の街や
カジノも作ったれ
香港が没落している今のうちにアジアの金融センターになるんや

17: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:49:34 ID:nkS
せやけど今日の住民投票が単に大阪市を廃止して特別区を設置するかどうかを問うだけのものってのをみんな知ってるのかはちょっと疑問に思うンゴ
都構想って名前が一人歩きしてないかな

20: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:51:01 ID:G0f
>>17
流石に分かるんじゃね?そこまで大々的にやってる訳でもないし

18: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:49:37 ID:G0f
少なくともリニアには間に合わんやろ

21: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:52:22 ID:QuZ
大阪市民以外はメリットだらけや

26: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:53:12 ID:G0f
>>21
今まで市民だけが受けられた恩恵が他の大阪民も受けられるようになるってことか

29: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:54:24 ID:nkS
>>26
それは難しいんちゃう?

30: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:54:28 ID:QuZ
>>26
大阪市民が汗水垂らして稼いだ金から出た税金が大阪府民に還元される

22: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:52:35 ID:3fa
二重行政解消したときの実例を作ってくれ
何が起こるか見てみたい

24: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:53:09 ID:nkS
そもそも今の東京の特別区制度が非効率やって言われてるのにそれを真似るってなんでやねん…

25: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:53:12 ID:bys
市長と府知事が廃止するが代わりに区議会と区長が出来るんよ

28: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:54:16 ID:G0f
なんか微妙に思えてきたな
府が市の権限奪うだけでサービス自体の質が向上する訳でもないだろうし

31: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:54:53 ID:bys
市長一人だったのが
区長制度で分散して増えんるよ

32: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:55:12 ID:meD
大阪市立大と府立大も一元化するんやろ?

39: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:57:17 ID:QuZ
>>32
そんなもんとっくに統合されとるで
そもそも府と市を維新が抑えてから殆ど二重行政はなくなっとる
水道くらいちゃうか残ってるおっきいの

33: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:55:32 ID:G0f
そもそも特別区ってどうなんだ
無駄に議会増やしてるだけじゃないの?

36: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:56:12 ID:bys
>>33
そうやで

38: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:57:04 ID:nkS
>>33
まさにそういうこととちゃうか
ちなみに東京の特別区はしょっちゅう特別区を廃止して東京市に戻してくれって言ってるで

42: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:58:00 ID:EYL
>>38
言ってるの?はじめて聞いたけど

34: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:55:33 ID:nkS
そもそも今回の有権者が大阪市民のみってのが闇深いと思うわ
大阪市廃止で大阪市民が損する可能性があるから大阪市民だけで判断してねってことやろ?

37: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:56:33 ID:fAS
国と大阪府で二重行政になるから大阪府を廃止して直接統治しよう(白目)

41: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:57:51 ID:G0f
大阪はどこへ向かってるんだ?まさか東京と張り合ってるとかそんなくだらない理由で特別区設置しようとしてるわけじゃないよな

47: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:58:51 ID:QuZ
>>41
大阪市の権力が強すぎるので抑えたいのが本音やろなぁ
成功すればこれからも維新の長期政権が決まったようなもんや

44: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:58:07 ID:nkS
どう考えても大阪市4分割でむしろ非効率になるとワイは思うンゴ

49: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:59:04 ID:grL
神戸市民のワイ高みの見物

52: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:59:27 ID:J9t
阪神高速が首都高速になるんやで

53: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:59:52 ID:QuZ
>>52
道路が汚すぎるの何とかしてくれませんかね

55: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)10:59:56 ID:3fa
自民が反対しとるのはどうでもええんやけど
民主共産が反対しとるなら賛成すべきやろ

57: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:00:06 ID:bys
本来は堺市が編入しないと無理やろ

58: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:00:33 ID:meD
>>57
堺市は裏切ったんやろ?

59: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:00:58 ID:grL
夢洲とか南港、さらに開発するらしいけどあの辺行くの不便だよね
東京の豊洲とか天王洲アイルは交通の便がいいからうまくいったけど

60: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:01:31 ID:QuZ
>>59
あのへんの高速の初心者殺し感すごいわ
ナビすら騙しにかかってくる

67: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:03:49 ID:grL
>>60
わかるww
一般道走ってたつもりが気づいたら高速の入り口に入ってしまったことあるで

64: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:03:22 ID:J9t
大阪環状線の西九条~大正~新今宮を切り離して湾岸の方通すんやろ(適当)
実際に新大阪から桜島の方まで直通列車走らせる予定なのはマジやで

70: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:04:31 ID:pkH
>>64
USJ行きたいけど新大阪からのアクセスが悪いよね
だからこれはええんちゃうの

71: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:04:33 ID:grL
>>64
それは便利かもしれない

65: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:03:46 ID:fAS
6区分割と8区分割案ってなんで駄目になったんやろうな

66: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:03:46 ID:nkS
ワイ大阪市育ちやけど、故郷が廃止されるかも知れんって考えるとやっぱ複雑な心境になるわ

72: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:04:55 ID:KQ1
>>66
逆に考えれば君の時代から始まる歴史やな

76: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:07:40 ID:nkS
>>72
ワイ自体はもう大阪市民じゃないんやけどな
ただやっぱりいざ廃止されるかもって話になるとなあ

79: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:08:38 ID:KQ1
>>76
どうせそのうち都道府県の枠組みさえきえていきそうな気もするがな

77: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:07:46 ID:pkH
東京も昔東京市やったんやろ

78: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:08:33 ID:s4J
広域行政業務における知事と市長の対立を根本からなくしたいんやろ
これが本質や

80: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:08:44 ID:pkH
大阪府民やったことはあるが大阪市民やったことはないなワイは
だから都構想賛成や

京都も府と市が仲悪いから京都都で統一したらええねん

86: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:12:25 ID:QuZ
>>80
大体どこの県も県庁所在地の市と県は仲悪いで
愛知県も都構想やろうとしたことあるし

82: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:11:10 ID:s4J
今回もなんやかんやで否決されそう

84: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:11:29 ID:zqc
今回は前回と比べて反対派が弱く感じたな

88: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:12:51 ID:grL
南港ポートタウンとか千里ニュータウンみたいな高齢化してる団地の寂れた感じすこ
泉北あり

92: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:13:14 ID:QuZ
>>88
ワイ能勢、高みの見物

89: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:12:53 ID:2Kv
反対派の主張「コロナ対策をしろ~」

今まで何か大阪市やってましたか…?

95: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:14:05 ID:PfZ
>>89
イソジンがあるんだよなあ

90: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:13:01 ID:pkH
大阪都にして省庁も半分くらい大阪に持ってってほしいで
東京に地震かミサイル来たら全滅やん 今のままやと

93: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:13:36 ID:qNB
都民が焦ってるのが笑ける

101: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:14:51 ID:QCs
なんとなくかっこいいだけやで

105: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:15:50 ID:grL
まあ北京市とか上海市も特別行政区で人口2000万とかやし
大阪もいけるやろ

106: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:15:50 ID:pkH
大阪府大阪以外市民→大阪都民に格上げ
大阪府大阪市民→大阪都区民に格上げ

ええことづくしちゃうのか

111: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:17:25 ID:nkS
>>106
実は政令指定都市よりも特別区の方が格は下ンゴよ

114: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:17:59 ID:fAS
>>111
村以下は草生える

109: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:16:42 ID:qNB

ちな
反対の音量が大きいから騙されるなよ 市民はちゃんと見てるで

110: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:17:13 ID:zqc
>>109
誤差やな
実際投票終わるまでどっちが勝つか分からん

127: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:21:49 ID:pkH
大阪府はもう愛知県にもGDP抜かれたんやろ

なんか変えんとあかんのちゃうの
劇薬でも今回の都は実現すべきやろ

128: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:22:26 ID:zqc
>>127
あれはトヨタとか超大手の工場やらが軒連ねてるから愛知が買っただけやけどな

135: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:24:02 ID:pkH
>>128
武田から何やら超大手に逃げられてきたのが大阪の平成やないかい

164: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:35:32 ID:zqc
>>135
そら土地もないしはんぱに高いし東京と比べると不便とかいう半端な場所やからな

130: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:23:19 ID:mjz
ネットとか見てもどっちかに寄った意見ばっかりなんよな
ワイ大阪市民は賛成したけど他府県の人がもし大阪市民やったらどっちに入れてたんや?

133: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:23:52 ID:PfZ
>>130
ワイは賛成

136: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:24:28 ID:pkH
>>130
賛成

132: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:23:49 ID:jA2
賛成反対が拮抗してて蓋開けないとガチでわからないって凄いわ

137: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:25:01 ID:nkS
ワイは反対やな
そもそも賛成派と反対派の議論がちゃんと熟してないままの住民投票になってしまってると思う

143: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:27:42 ID:grL
都市の発展で民意で決めれるんやろか
香港が発展したのはイギリスに割譲されたからやし
深センが発展したのは国がここをIT経済特区とするみたいにやったからやし
かといって国が一方的に作ったとしが成功するとは限らんけど

147: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:29:46 ID:nkS
今の大阪市民の人口が大阪府全体の3割ってのが問題点やな

196: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:43:12 ID:fAS
>>147
東京は7割で多数決で決定すれば23区に有利になるけど3割やったら不利になるゾね
周りの市巻き込んで特別区化するしかなさそう

150: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:32:10 ID:qqd
ワイ大阪市民でもないしどっちでもいいけど
反対派がTwitterで必死だからいっそ賛成に傾いて
無様な言い訳を見たいってのが本音やな

154: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:33:04 ID:jA2
外野からもこんな気になる地方選ないやろ

165: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:35:44 ID:qqd
こんな感じで市営交通の民営化も反対派は反対してたんかな

167: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:36:13 ID:grL
今流行りのDXで行政データを基にしたサービス改善とか施策が進むから
行政の構造はシンプルにしておいたほうがいいとは思うわ

169: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:36:37 ID:zqc
民営化で反対してるやつもおるで
水道民営化になると水が買えなくなるとか
心配しすぎやと思うけど

188: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:41:04 ID:s4J
>>169
そのへんってちゃんと水道法で決まってるしね

170: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:36:39 ID:oeK
わいらには何もかわらんけど

国から貰えるお金が増えるんやなかったか?

177: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:37:59 ID:oeK
府から都だと国からの給付金が増える

それだけやっけか?

180: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:38:19 ID:zqc
>>177
逆に減るんやないっけ

183: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:39:11 ID:pkH
関西行ったらわかるけどほんまにアクセス最悪やからな
大阪も京都も

なんやねんあれ 伊丹空港電車で行こうとしたら阪急のマニアックな各駅停車で乗り換えろとか
関西の行政が協調性なさすぎやねん

わけのわからんしょっぱいビルばっかり建てて

197: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:43:17 ID:PfZ
>>183
ワイ広島民、アクセス悪いの意味がわからない

198: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:44:08 ID:lUP
>>197
その辺はニュースで聞いたけど
メリット・デメリットがあるから賛成反対が亀甲してるんやろ?

186: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:40:55 ID:O9j
誰もよく分かっとらんやろ
デマが多すぎてどうなっとるんか何も分からん

189: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:41:19 ID:lUP
今北産業

190: 名無しさん@おーぷん 20/11/01(日)11:41:39 ID:qNB
>>189


引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1604194347/

政治・経済
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
こそあどch

コメント

  1. 名無しのこそあどさん より:

    スレッド内で38に書き込みをさせていただきましたnkS本人なのですが、書き込み内容は私の勘違いだったようです。
    もし誤解してしまった方がいらっしゃいましたら、大変申し訳ありませんでした。