スポンサーリンク

電磁気とかいう理系大学生最初の壁

1: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:04:06 ID:pwt
まずはここで苦しむと思う

2: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:04:53 ID:pwt
ちなみにワイは電磁気あんまり理解できんかったわ

スポンサーリンク
3: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:05:27 ID:eUF
講義ではとってたと思うけど全く記憶にございません

4: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:05:43 ID:Dpn
結局磁場ってなんやったんや 力場の概念はわかるけど

5: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:06:38 ID:pwt
量子力学のほうがある程度なんとかなったわ
摂動でてきたあたりからやばかったけど

6: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:07:48 ID:j3v
どんだけやっても「できる」って言うの怖いよね
実はできてないんじゃないかっていう不安が常にあるわ、理系の勉強って

7: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:08:35 ID:SLm
>>6
授業程度で突き詰めるの無理やしな…

8: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:08:36 ID:pwt
>>6
このあたりまでなら理解できたかな?って感覚にはなる
なお穴がある模様

9: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:09:11 ID:Dpn
>>8
穴どころか解釈が根本から間違ってて次進んだ時混乱するも追加で

10: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:09:22 ID:pwt
計算して問題解くことはできるようになるけど
なんでこの式や考え方使ってええんや?って聞かれると苦しい

12: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:09:54 ID:j3v
>>10
わかる
途中で不安になって調べてもう一度理解しても
次の日には忘れてる

14: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:10:56 ID:K0r
>>12
結局、教科書丸覚えして自分に自己暗示かけるようにして理解してるわ

16: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:11:17 ID:pwt
>>12
一応読むと理解した気にはなるよね

13: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:10:54 ID:pwt
分配関数使う統計とかなんでこれで導出できるかわからんけど計算できるわってやつ多そう

19: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:12:00 ID:Jue
>>13
誰もが統計を曖昧に濁しまくってるせいで医学がごまかしまくってても
「学会が認めたことにこそ価値がある」でゴリ推しされてしまう

15: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:11:15 ID:Koh
虚数単位j

23: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:13:01 ID:pwt
>>15
虚数をjで書くのは電気系やっけ
電流もiで表すから電流を優先して虚数単位をjにしたという
なお物理系は虚数iを優先するから電流をjで表す模様

18: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:11:42 ID:tcj
ワイ「うおおおおおお!!!!」フレミング左手クルクルクルクルクル

20: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:12:16 ID:K0r
何でこの公式使うのかがわからなくて苦しむ

22: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:12:43 ID:7q2
前期落単したが

25: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:14:49 ID:pwt
マックスウェル方程式とか成り立ちほとんど忘れたわ
マックスウェル方程式を認めたところからスタートじゃないともうあかんわ

34: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:17:54 ID:Jue
>>25
それは覚えなくても式見れば意味はすぐ分かるやん

35: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:18:41 ID:pwt
>>34
式の意味はわかるで
ただこの方程式がどこから導出されたのかなとか考えたりはしないなって

29: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:17:10 ID:pwt
高校の物理とかだと微分方程式とか使えないから単振動とかわかりにくいよな
あとベクトルも使わないから最初に向きを考えて足すのか引くのか考えるのがだるかった

30: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:17:19 ID:AbV
ワイさっぱりやった

スポンサーリンク
32: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:17:44 ID:tgz
微分方程式なしの力学ってどうやんの

36: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:19:05 ID:Dpn
やったらわかるがなんも面白くないハマる奴はネジ飛んでると思った

44: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:25:54 ID:FW6
高校物理もうちょっと微積と絡めて教えて欲しかった

45: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:32:16 ID:pwt
>>44
これはほんと感じた
大学物理やってても高校物理の延長って感覚ほとんどなかった

47: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:33:26 ID:pwt
ラグランジアンを導入すると極座標表記でも運動方程式を計算できるんやけどな

49: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:35:50 ID:bbi
電磁気って院生になって使わん人も多いんか?

50: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:36:46 ID:pwt
>>49
ワイほとんど使わないわ
一応双極子モーメントがって話にでることはあるけどほとんどは量子力学的に考えるから古典電磁気はでてこない

52: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:38:09 ID:bbi
>>50
そうなんか。進む研究室にもよるんやろうけどあんま使わないのに勉強するモチベ大変そうやなあ

55: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:40:02 ID:pwt
>>52
どっちかっていうと電磁気ばりばり使うところを避けた感じや

58: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:43:35 ID:Jue
>>52
量子力学のような難解な式を無理矢理使う研究室はあってもそれが人の役に立つとは思ってないぞ
あいつらのモチベはもったいない精神やな
これだけ勉強したんだからこの式使わないと損、みたいな

61: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:47:37 ID:pwt
>>58
まあ役に立つ立たないで研究テーマ決めさせられたらたまらんよ
教授たちは自分たちの探究心のためにやってるところもあるんだし

51: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:37:18 ID:BoE
統計物理かなわいは

53: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:39:20 ID:pwt
>>51
統計は分配関数の計算さえ受け入れればって感じやな
量子統計とか繰り込みはあんまわからんかったけど

54: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:39:51 ID:GVq
工学部ワイ、ちょっと何言ってるか分からない

56: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:41:46 ID:pwt
>>54
工学部は電磁気というより電気回路の勉強とかしてるイメージ
ワイは電気回路の勉強したことないからほとんどわからん

57: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:43:05 ID:SnA
ちなワイは数Ⅲに一切手を付けずに
他で稼いで国立工学部に受かったで
なお苦労する模様

59: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:43:51 ID:pwt
>>57
三角関数やら複雑な微積の勉強回避して理系とかハードモードすぎやろ

62: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:51:44 ID:SnA
>>59
当時数Ⅲが間に合わんからと言って
理科英語とセンターに全振りしてしまった結果や
ギリギリの現役合格やったけど

63: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:52:39 ID:pwt
>>62
そうなんか
まあなんとかなったんならええか

64: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:52:58 ID:8Kp
理系だと就職先ほぼ決まってるようなもんやろ
楽やなぁ

65: 名無しさん@おーぷん 20/12/12(土)18:53:20 ID:pwt
>>64
ぜんぜんそんなことなかったぞ

引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1607763846/

学問・勉強・受験
スポンサーリンク
\ Twitterで更新情報を発信中!フォローお願いします/
スポンサーリンク
こそあどch